C’est assez marrant comme certains sujets reviennent de manière répétée sur le tapis de la création d’entreprise. La protection en est une bonne : celle de l’idée, du nom, du concept, de sa technologie…

Je crois que personne n’est d’ailleurs vraiment d’accord sur les solutions à adopter. Parmi toutes les voix que l’on entend, l’une d’entre elle résonne un peu plus fort néanmoins : celle de l’INPI, l’Institut National de la Propriété Industrielle. C’est en effet elle qui a le monopole des dépôts de marques et de brevet en France, on a tendance donc à l’écouter davantage.

Et pourtant, du point de vue de l’entrepreneur (et même du patron d’incubateur de services que je suis dans la vie professionnelle), l’INPI et plus une institution anachronique qui semble un peu se foutre de la gueule de ses clients… qui, d’ailleurs, n’ont pour la plupart rien d’industriel.

On nous explique donc, comme un passage obligé, que lorsque l’on crée sa boite il va falloir déposer une marque, dans 3 classes ou plus, si possible aussi avec le dessin, histoire qu’il soit protégé lui aussi. Voir, si l’on est un peu innovant, envoyer quelques enveloppes Soleau pour prouver qu’on avait l’antériorité sur le concept. Et si par grande, grande chance, on a quelque chose de technologique, bingo ! On passe direct à la case Brevet.

Sur le papier, tout ça est bien joli. Dans la réalité de l’entrepreneur, en revanche, on peut se demander si l’INPI est bien d’une grande utilité :

• rien n’est dit sur les noms de domaine, qui sont presque aussi importants que les marques, mais qui dépendent d’une législation toute autre
• l’aide des conseillers est à 98% du temps payante, ce que je peux comprendre, mais il me semble que pour 220€ on devrait avoir droit à un peu plus qu’un formulaire à remplir soi-même…
• on vous laisse déposer une marque même si plus tard elle peut se révéler caduque car trop proche d’une marque existante
• une enveloppe Soleau n’a jamais servi à protéger une entreprise (je suis d’ailleurs preneur d’anecdotes à ce sujet, les seules que j’ai concernent des gens qui les déposent, je n’ai aucune histoire sur quelqu’un qui s’en est effectivement servi)
• un brevet français (voire communautaire) n’a pas le poids des brevets américains, et de toute manière nos amis chinois s’en foutent pas mal
• et de toute manière ces conflits se règlent dans les tribunaux, et c’est plus celui qui a le meilleur avocat (et le plus gros compte en banque) qui gagne à la fin…

Alors mon propos n’est pas de dire qu’il faut boycotter l’INPI, déposer une marque est quand même encore un passage obligé. Non, je pense que la protection d’une idée, d’un business, d’une marque « dans sa globalité » et de ses noms de domaine, d’une manière de faire, d’une techno… passe aujourd’hui par bien autre chose qu’un organisme réfléchissant encore à l’aire industrielle.

Et aussi par tout un tas de choses bien éloignées du champ législatif : vitesse d’exécution, qualité de la relation client, visibilité sur les réseaux et en référencement, …

Voilà, le débat est lancé. A vous d’apporter votre avis !

• Point juridique : parasitisme, protection de la marque, droit d’auteur, noms de domaine, et autres amusements…
• Rechercher la disponibilité d’une marque…
• Une bonne idée de l’INPI
• Entrepreneurs : faites-vous challenger !
• Une startup par jour : besoin de vous !