Commentaires sur : Expérimentation : tweeter d’anciens articles…

Par : Amandine P

Amandine P — Mon, 28 Oct 2013 16:03:51 +0000

Bonjour Guilhem,

Merci pour ce partage d’expérience. Je pense effectivement que la fréquence et le nombre restreint d’articles ne permettaient pas d’aboutir à un résultat convaincant en terme de notoriété. En revanche l’idée de faire revivre d’anciens articles et du coup d’augmenter et lisser le nombre de VU de ton blog est très intéressante. Sur les blogs que je gère, j’apprécie beaucoup la fonction « Autres articles sur le même thème ». Cette suggestion de quelques articles permet aux lecteurs qui ont lu jusqu’au bout de l’article (donc peu intrusif) de ressortir des sujets qui ne sont dans 95% pas des sujets d’actualité et qui sont totalement enterrés. J’obtiens ainsi de très bons résultats…

Bon courage,

Par : Guilhem Bertholet

Guilhem Bertholet — Fri, 27 Sep 2013 09:20:16 +0000

tweet old posts de mémoire

Par : Nicolas Clairembault

Nicolas Clairembault — Tue, 03 Sep 2013 12:50:25 +0000

Bonjour Guilhem,

Par curiosité, quel était le nom du plugin en question? Cela m’intéresse. Je n’ai pas spécialement fait attention à ton flux twitter en août (congés obligent), cela dit je pense que c’est une excellente idée et d’après ce que je comprends des commentaires plus haut, il suffirait à mon sens de le faire sur une fréquence moins importante.

A bientôt
Nicolas

Par : alice

alice — Thu, 29 Aug 2013 08:48:16 +0000

C’est une bonne initiative. J’y ai souvent songé pour mon propre site. Je pense vous imiter à l’avenir. C’est dommage de laisser pour mort des vieux articles qui peuvent toujours être pertinents.

Par : Jennifer

Jennifer — Wed, 28 Aug 2013 11:48:08 +0000

C’est une bonne idée, le tout est de ne pas le faire pour des articles sur des points d’actualité. Mais vos articles sont de qualité, alors c’est dommage de limiter leur durée de vie.

Par : lnd emailing

lnd emailing — Tue, 27 Aug 2013 09:43:52 +0000

Bon article merci
Tout dépend du sujet, mais dans beaucoup de cas c’est réellement pertinent

Par : Guilhem Bertholet

Guilhem Bertholet — Thu, 22 Aug 2013 08:32:49 +0000

Chers tous,
Merci de la qualité ici et sur twitter des échanges autour de ce thème.
Je viens de supprimer le plugin, plus de tweets auto donc (hormis à la publication la première fois).
Je continuerai à lier les anciens articles au gré des nouveaux, quand ça fait sens.

Par : fla

fla — Wed, 21 Aug 2013 18:56:19 +0000

Pour être un lecteur assidu de ce blog, j’ai vu cette stratégie mise en place sur le Twitter de Guilhem. Mais j’avoue que je ne suis pas fan pour deux raisons :
– la première chose que je fais en arrivant sur un article, c’est regarder la date de parution. Donc si je vois que cela date trop, je suis de suite moins motivé pour le lire.
– étant donné que le blog est dans mon feedly, je vois tous les articles passer. Donc, quand j’en vois postés sur twitter des anciens, je les connais presque tjs… Et si ce blog n’était pas de grande qualité, j’aurais tendance à le supprimer. C’est bête sans doute mais un foutu réflexe de vouloir de l’info fraîche

Est ce que n’est pas plus pertinent de faire un article du genre « Sur mon blog le mois dernier » avec des liens vers les meilleurs articles. En plus, cela serait bon niveau seo et maillage interne, non? Ou alors j’aime bien voir des articles qui renvoient vers plusieurs articles traitant de la même thématique.
En tout cas, pour moi, ces façons de « faire du réchauffé » me plaisent mieux Des avis ?

Par : Thibaud

Thibaud — Wed, 21 Aug 2013 09:16:23 +0000

Il faut aussi se poser la question de savoir si le blog anté-chronologique est le bon média. Si le besoin de remettre en avant certains billets considérés comme « de fonds » se fait ressentir, c’est peut-être qu’il faut les mettre en avant autrement, avec des menus, des rubriques … Bref, se rapprocher un peu d’un site web plus conventionnel et « de référence » ?

Par : Lucas

Lucas — Wed, 21 Aug 2013 08:41:03 +0000

« Qu’en pensez-vous ? »
Comme les commentaires au dessus

« Faut-il que j’arrête l’expérimentation ? »
Je finirai également probablement par unfollow et me contenter du flux rss qui – au moins – ne contient pas de rediff’

Par : Tugdual

Tugdual — Tue, 20 Aug 2013 17:27:53 +0000

Je partage les avis des commentaires précédents.
Du coup, j’ai failli passer à côté de cet article… car en lisant ma TL, en voyant @guilhem, je me suis dit que cela devait être encore un tweet « automatique ».
Je trouve cela d’autant plus « pénible » car j’ai le sentiment que ce sont toujours les mêmes articles… Et si je te suis sur twitter, c’est que je connais déjà ton oeuvre…

Par : Thomas Malbaux

Thomas Malbaux — Tue, 20 Aug 2013 16:23:01 +0000

Idem que Damien, Guillaume et Emmanuel. Cela fait plusieurs jours que le bouton « Se désabonner » me démange sur Twitter !

Combien d’articles différents ont été tweetés ainsi ? J’ai l’impression qu’il n’y en a finalement que 4 ou 5…

Par : Emmanuel

Emmanuel — Mon, 19 Aug 2013 11:09:02 +0000

Tout pareil que Damien et Guillaume. Et +1 pour les articles vraiment vieux, ces « grands classiques » ont une grosse valeur.

Par : Guillaume

Guillaume — Mon, 19 Aug 2013 10:22:46 +0000

Je partage entièrement le point de vue de Damien.

Je préfèrerais moins de RT (un max par jour) et plus d’articles quali (même vieux de 2-3 ans). Là c’est vraiment la mitraillette automatique, et je dois faire parti des agacés

On se le fait ce guest post, s’il te manque du contenu tant que ça 😉

Par : Damien

Damien — Mon, 19 Aug 2013 10:13:04 +0000

Je rejoins la question de Guillaume, et j’irai même plus loin. Personnellement, je lis consciencieusement mon flux twitter, et la répétition d’articles que je savais avoir déjà lu m’a quelque peu agacé (et je sais ne pas avoir été le seul, comme tu le fais remarquer). A force, je vois deux effets possibles : lire de plus en plus vite et en diagonale tes tweets sur le mode « une chance sur deux que ce soit de la rediffusion » et risquer de manquer de vrais infos, ou carrément me lasser et unfollower. A mon avis, la curation devrait être plus manuelle, et surtout qualitative, avec une fréquence moins élevée. Je suis d’ailleurs plus susceptible de relire un très vieil article oublié mais intéressant (comprendre plus de 6 mois), et même peut-être le retweeter, que celui sur la term sheet en plein texte qui est passé 25 fois ces 10 derniers jours !