<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Et voilà la 4ème et dernière partie des pitchs des startups @ #leweb !</title>
	<atom:link href="http://www.guilhembertholet.com/blog/2012/12/04/et-voila-la-4eme-et-derniere-partie-des-pitchs-des-startups-leweb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2012/12/04/et-voila-la-4eme-et-derniere-partie-des-pitchs-des-startups-leweb/</link>
	<description>Guilhem Bertholet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Feb 2016 20:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : Nathanael @ Metrosapiens</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2012/12/04/et-voila-la-4eme-et-derniere-partie-des-pitchs-des-startups-leweb/comment-page-1/#comment-13757</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nathanael @ Metrosapiens]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 12:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/?p=3159#comment-13757</guid>
		<description><![CDATA[Moyennement emballé par les pitchs présentés, mais curieux pour Haystack.
Comme on dit &quot;ça peut chémar&quot; à condition de retravailler le concept...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moyennement emballé par les pitchs présentés, mais curieux pour Haystack.<br />
Comme on dit &laquo;&nbsp;ça peut chémar&nbsp;&raquo; à condition de retravailler le concept&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann LEFLOUR</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2012/12/04/et-voila-la-4eme-et-derniere-partie-des-pitchs-des-startups-leweb/comment-page-1/#comment-13660</link>
		<dc:creator><![CDATA[Yann LEFLOUR]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Dec 2012 23:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/?p=3159#comment-13660</guid>
		<description><![CDATA[Je trouve que sur l&#039;ensemble des pitchs proposés (et je me base sur les résumés), Agent of Presence semble être le plus viable si effectivement ils ont moyen d&#039;avoir la propriété industrielle.

En revanche, si je m&#039;en tiens au résumé, ils partent effectivement dans la mauvaise direction et devraient proposer les matériaux et non une collection (ce qui demanderai beaucoup plus d&#039;application pour un résultat surement mitigé). Cependant c&#039;est un produit qui je trouve possède un réel intérêt et qui s&#039;il est bien pitché aux designers peut propulser l&#039;entreprise.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve que sur l&rsquo;ensemble des pitchs proposés (et je me base sur les résumés), Agent of Presence semble être le plus viable si effectivement ils ont moyen d&rsquo;avoir la propriété industrielle.</p>
<p>En revanche, si je m&rsquo;en tiens au résumé, ils partent effectivement dans la mauvaise direction et devraient proposer les matériaux et non une collection (ce qui demanderai beaucoup plus d&rsquo;application pour un résultat surement mitigé). Cependant c&rsquo;est un produit qui je trouve possède un réel intérêt et qui s&rsquo;il est bien pitché aux designers peut propulser l&rsquo;entreprise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
