Bravo pour ce blog et pour cet article sur le crowdfunding.
Je partage l’avis de Nicolas Dehorter : il faut laisser du temps pour que les modèles s’affinent ! Par ailleurs, à la conclusion de l’article que j’ai écrit dans mon blog sur ce sujet du crowdfunding, où je cite votre article d’ailleurs ;o), je dis que je crois en une tendance qui est le raccourcissement de la distance entre le producteur et le consommateur.
J’en veux pour preuve les succès rencontrés par ces « fermes » du type Gally à Paris où les gens vont cueillir eux-mêmes leurs légumes. Cette anecdote n’est pas si anecdotique que cela car le web 2.0, la notion de communauté, de relation privilégiée que le consommateur veut entretenir avec le producteur, sont des briques qui construisent le mur du crowdfunding.

A citer aussi, le lien Scoop It de Karine Durand-Garçon http://www.scoop.it/t/crowd-sourcing-etc, dédié au crowdfunding !

A bientôt et encore merci pour cet article

Olivier aka cOOdil

J’ai une bonne nouvelle: Anaxago.com s’est lancé le défi de rendre l’accès au capital risque accessible à un plus grand nombre! L’Angleterre compte 10 fois plus de business angels que la France pour un marché comparable. J’espère que cette innovation poussera un plus grand nombre à franchir le pas vers l’entrepreneuriat.

Anaxago est une plateforme permettant de rapprocher jeunes entreprises innovantes à la recherche de fonds avec des investisseurs particuliers qui souhaitent participer activement à leur développement.

on se retrouve sur mon blog

Nicolas

1) soit tu te fais sourcer par un VC qui est à l’affût de pépites.
2) soit tu es bien connecté avec des BA (love money familial, incubateur, BA associés à une grande école, accélérateurs)
3) soit tu passes par des leveurs de fonds qui prennent une commission pour te faire un joli PPT et t’envoient voir des fonds auxquels tu peux avoir accès en déposant directement ton dossier sur leurs sites…

La valeur ajoutée des leveurs de fonds est faible, ils n’ont pas une très bonne réputation auprès des BA et des VC. Smartangels n’a pas grand-chose à proposer si ce n’est faire miroiter une levée à des start-ups n’ayant pas suffisamment confiance en elles pour aller voir un VC en personne au cours d’un Start-up Weekend, d’un Seedcamp, d’un 3DS ou en grattant des contacts sur Linkedin.

La ou Smartangels a raison en revanche, c’est l’immense potentiel représenté par les riches et potentiels investisseurs : aujourd’hui, ce n’est pas un réflexe de devenir BA. Des gens intéressés par l’investissement dans des entreprises font confiance aux fonds de fonds fonds proposés par leurs banquiers! Ces gens-là doivent être sensibilisés car même s’ils seront des BA peu actifs, voire inutiles, leur capital peut aider des start-ups.
Si Smartnagels arrive à convertir ces gens-là, alors là j’applaudis. Mais je reste sceptique.

Merci Wilfrid

Il semble en effet, que, contrairement à hier, tu avances des arguments valables. Pour avoir étudié ce secteur depuis quelques années, il apparaît que le modèle viable et performant n’est pas facile à trouver.

Cependant, et ce doit être aussi la motivation de Benoît, à terme il est évident que des acteurs se demarqueront et qu’on arrivera à desintermédiation et automatisation du secteur via des plateformes.

J’ai personellement travailler dans le Private Equity au sens large et une approche qui pourrait être viable, serait d’élargir l’offre, non seulement aux Angels mais aussi aux fonds institutionels pour élargir le marché.

Ce type de plateformes serait un appel d’air pour l’entrepreuriat, qui en as, surtout en France, bien besoin. Je souhaite donc tout de bon à Benoît.

Nous sommes en train de le développer. L’idée est partie de la livraison d’apéros à domicile. A la réflexion nous souhaitons partir sur la livraison à domicile et c’est en ce sens que j’écris un BP…

D’ailleurs merci pour toutes les infos que tu mets sur ton site.

4% de la vente d’alcool se fait sur le net. Je pense que nous avons une place à prendre.

@+

Bon article !

@+ wilfrid

Je suis convaincu que le financement participatif tout comme la conso collaborative (je fais un parallèle, vous m’excuserez) est une des grandes tendances du XXIe siècle, surtout j’y vois un atout pour bâtir une société meilleure, notamment de meilleurs relations, plus de partage et de respects entre les artistes et leur public.
En clair, c’est s’engager dans un mouvement qui nous dépasse peut-être, mais qui favorisera aussi une meilleure consommation..
Comme je dis souvent (je me suis spécialisé dans les solutions de partage et de financement de la création)
Tous les nouveaux usages, que cela soit le crowdfunding ou les communautés collaboratives et créatives ( Flattr, Kachingle) sont encore très loin d’être adoptés par le grand public. Il en résulte des tailles de marché très réduites et une rentabilité incertaine. Ainsi, Si vous voulez être certain de gagner de l’argent, misez sur une hausse du prix du pétrole ou acheter de l’or. Si vous voulez par contre vous positionner sur des usages avant-gardistes et véhiculer une image d’innovateur, tournez-vous plus tôt vers ces usages prometteurs (tout en maîtrisant l’investissement initial et les coûts d’exploitation) et là… je vous conseille souvent d’être très patient)….

J’espère avoir été assez clair…

Nicolas