Commentaires sur : Petit point technique sur les levées de fonds

Par : Palomid

Palomid — Sun, 27 Dec 2015 22:45:48 +0000

Bonjour Guilhem,

Comment faire la même chose à la création de la société ?
2 associés actifs qui travaillent sur le lancement projet depuis plusieurs mois et qui veulent s’accompagner d’un (petit) investisseurs lors de la création de la société ?
Par exemple, les deux associés apportent 1000€ et cèdent 10% des parts à l’investisseurs, qui apporte en contrepartie 10 000€. (55/35/10 par exemple).
Dans un cas « normal » (après création), l’investisseur payerait 100€ au titre du nominal, et 9900€ au titre des droits d’émissions.
Comment faire la même chose dès la création de la société ?
Merci d’avance !

Par : Guilhem Bertholet

Guilhem Bertholet — Wed, 18 Nov 2015 07:50:36 +0000

Tout dépend à combien vous valorisez la société.
Si vous dites qu’aujourd’hui elle vaut 10000 euros, il y aura création de 5000 euros de parts nouvelles (vos 100 parts valant 10000 euros, cela valorise la part à 100 euros), soit 50 nouvelles parts.
Il aura donc 50 parts sur 150 parts (vos 100 de départ, plus les 50 créées pour lui). Il aurait donc 1/3 des parts.

Par : Nlengui

Nlengui — Wed, 04 Nov 2015 13:12:22 +0000

Bonjour
Mon mari et moi avons 1 société
Lui 51 parts pour 510€
Et moi 49 parts pour 490 €

Soit 10€ la part

Une personne de notre entourage va prochainement entrer dans la societe et souhaite y investir la somme de 5000 €
Quelle est le nombre de parts qu elle aura
Merci de votre réponse
Bien cordialement

Par : LPDLS 17/09/15 : Dollars, blablacar et moi

LPDLS 17/09/15 : Dollars, blablacar et moi — Thu, 17 Sep 2015 15:07:19 +0000

[…] ma part il semble que la valorisation dans le cas des startups soit essentiellement basée sur le ratio entre l’argent investi et le nombre de parts de l’entreprise que l’on prend (merci Damien Varron). Donc si je mets 1 million et que je prends 10 % des parts […]

Par : Jérôme

Jérôme — Fri, 11 Sep 2015 12:30:57 +0000

Merci pour cet article, ma bible pour les qques jours qui viennent

Par : juls

juls — Sun, 30 Aug 2015 19:24:29 +0000

Bonjour, et merci pour cet article.
Je pense avoir bien compris le fonctionnement d’une première levée de fonds. Maintenant, je m’interroge sur une seconde levée de fonds et les suivantes. Cette fois, dans la position de l’investisseur.
Le cas :
En reprenant ton exemple, Monsieur X investit 1000 euros dans l’entreprise lors de la première levée de 150k€
2 ans plus tard, l’entreprise lance une seconde levée de fonds, et les investissements obtenus lors de ce second tour de table s’élèvent à 800k€
Question : Comment sont valorisées les parts de Monsieur X? Quid de la revente au moment du second tour?

Lors d’un premier tour de table, les statuts imposent souvent une obligation de sortie dans un délai indiqué, mais je n’ai pas assimilé comment cela pouvait se produire concrètement.

En espérant que tu pourras apporter qq précisions, merci d’avance.

Par : stephane

stephane — Thu, 30 Jul 2015 11:59:05 +0000

ce que je lis Peuvent être incorporés au capital social les réserves, les primes d’émission, le report à nouveau, le résultat de l’exercice.

donc on peu tres bien incorporer le montant des primes d’emissions au capital logiquement , ? correct ? y a t’il un expert comptable ici ?

Par : stephane

stephane — Thu, 30 Jul 2015 11:50:12 +0000

Bonjour

le capital n’est augmenté que de 1750 euros , j’ai du mal à comprendre
quant l’entreprise réinvestis ses bénéfices et ne les distribuent pas cela augmente son capital social , pourquoi cela serait t’il différent ?

Peut’on rendre le surplus ( la prime d’émission) en capital ?
ou est ce que dans les faits , les primes d’emissions sont assimilés au capital ?

Par : Laurent

Laurent — Sat, 25 Jul 2015 08:10:31 +0000

Une petite précision à toutes fins utiles.
La valorisation à l’entrée (donc le % de dilution concédé) est une chose. Mais une valorisation s’apprécie avec l’ensemble des clauses du pacte d’actionnaires et notamment la clause de préférence qui répartit la PV in fine de manière différente du % initialement concédé.
Ne succombez donc pas à une valorisation initiale élevée (qui sera en plus un problème pour les tours suivants), sans connaitre la préférence associée.

Par : Guilhem Bertholet

Guilhem Bertholet — Fri, 03 Jul 2015 08:00:55 +0000

Merci

Par : Pierrot

Pierrot — Thu, 02 Jul 2015 20:23:40 +0000

Je me permets de répondre à cette question pour ceux qui tomberaient dessus :
Effectivement tu as raison de penser que le capital sera bien de 8 750€, car le capital social n’est autre que le nombre d’actions multiplié par la valeur nominale d’une action, ici 3,5€.
Et oui effectivement ça fait bizarre de se dire que mon capital social de l’entreprise ne bouge pas énormément comparé à la levée de 150k€. La levée de fonds consiste pour un investisseur a apporté des fonds en échange de parts de l’entreprise, mais ces parts vont avoir une valeur plus importante pour éviter une trop forte dilution pour les fondateurs.
Et justement qu’entre en scène la prime d’émission, qui est là pour compenser cette écart de valeur entre les actions avant la levée de fonds et celles créées pour celle-ci.
En pratique, cette prime d’émission multiplié par le nombre de nouvelles actions va être un montant qui va venir dans la case « Prime d’émission, de fusion ou d’acquisition » dans le passif du bilan, en-dessous du capital social.
J’espère que c’est assez clair, c’est pas évident je te l’accorde ^^’

Par : Prunelle

Prunelle — Wed, 01 Jul 2015 08:51:18 +0000

Très clair et pragmatique, merci !
Bien mieux qu’un gros manuel inquiétant pour réussir ses partiels de finance !

Par : Julie

Julie — Fri, 26 Jun 2015 11:29:05 +0000

Très utile cet article, surtout la partie « Nominal et prime d’émission », le casse tête, je ne m’en sortait plus ! Par contre le lien sur le pacte d’actionnaires « dont tu as déjà parlé ici » ne semble pas être le bon.
Merci !
A bientôt

Par : petit

petit — Fri, 20 Feb 2015 09:21:19 +0000

merci c’est synthetique et clair!
j’ai une question complementaire, peut etre hors sujet:
une fois la levée faite, l’expert comptable propose une technique dont j’attends le détail, pour ne pas afficher un capital trop important.donc je suppose le réduire, pouvez vous m’expliquer ce qu’il en est, et les implications? avantages, inconvenients?

merci!

Par : JP

JP — Fri, 12 Sep 2014 14:18:48 +0000

Bjr,

Merci pour cette article didactique!
Je me permets de vous solliciter ainsi que nos lecteurs pour prolonger: étudiant (à titre amateur) un dossier de prise de participation dans une PME, qui comprendrait une partie « money out » pour l’actionnaire (vte d’une partie de ses actions) et une partie augmentation de capital (afin d’apporter des fonds dans l’entreprise), je me pose la question de l’ORDRE des OPERATIONS, et de l’intérêt (ou pas?) financier ou AUTRE de réaliser d’abord l’augmentation de capital puis la prise de participation (le tout concomitamment) , ou l’inverse ?
exemple:
valeur pré-money = 850 K€
augmentation de K = 300 K€ (besoin de l’entreprise)
money-out souhaité : 300 K€
Pour moi les calculs donnent les mêmes résultats quel que soit l’ordre (détention du >K à l’issue, perception par les parties , etc), mais peut être y a t il des aspects/angles que je ne visualise pas.
Merci d’avance de votre éclairage.
Bien clt
JP

question suivante