Pour parler de notre expérience, nous n’avons pas fait d’emprunt mais le banquier a eu une attitude moralement incorrecte.
Lors de l’ouverture du compte courant professionnel, il était normal qu’il fasse quelques recherches sur les antécédents de mon associé et moi. Mais il est allé plus loin car il a trouvé l’échec d’une personne de l’entourage et a posé des questions à ce sujet. Nous n’avions pourtant rien à voir avec cela.
Bref, je comprends les entrepreneurs…

Pas étonnant, vu le pouvoir énorme qu’elles possèdent en raison de la législation.

Je m’appelle Mr X, gérant de la Société Y, si je râle sur mon banquier sur la place publique, la loi autorisant celui-ci à résilier mon encours sur un délai de quelques mois, je risque fort de constater rapidement qu’il n’a guère le sens de l’humour.

Lorsque l’on sait que les tentatives de créer des banques alternatives se sont soldés par un rachat de celles-ci, que de plus, à la suite d’un procès intenté à la banque postale, celle-ci s’est vu contrainte d’augmenter ses frais de forçage à un niveau rédhibitoire par rapport à la concurrence, on a à peu près tout compris.

Le secteur bancaire est un secteur sans vraie concurrence et son pouvoir discrétionnaire est énorme.

Mettons nous maintenant dans un cas de figure un peu différent, où le législateur européen ayant compris d’où viennent les problèmes véhiculés par le secteur bancaire, prend les dispositions suivantes :
1) Il impose que l’activité « Banque de Dépôt » devienne une activité non cumulable avec les autres (Assurance, opérations financières, émission de prêts, etc.).
2) Il impose que les banques de dépôt n’aient plus le droit d’effectuer de placements avec leurs dépôts.
3) Il impose la mise en place d’un système d’assurances permettant de couvrir les défauts de paiements des entreprises.
3) Il impose des règles d’attribution de prêts aux entreprises (A l’image de la protection contre le surendettement des particuliers), pour sécuriser l’activité.
4) Il impose aux organismes de crédit de prêter aux entreprises, pourvu que les conditions légales soient remplies.

Ainsi, on obtient les avantages suivants:

– Lorsqu’un organisme travaillant dans la finance se plante, il fait faillite point à la ligne.
– Les dépôts ne sont jamais menacés par les crises puisqu’ils résident dans une activité bien distincte
– L’activité économique est à nouveau financée dans de bonnes conditions, notamment au niveau des petites structures.
– Certes on paye son compte en banque un peu plus cher (Il faut bien que les banques de dépôt vivent), mais le système est sécurisé.
– Le secteur de la banque de dépôt redevient concurrentiel.

En espérant que tout cela se produise un jour ….

A oui, j’oubliais, étant donné que la crise des subprimes provenait essentiellement du fait que les prêts étaient à taux variable (Variable Rate Subprimes), connaissant par ailleurs l’affaire récente du crédit foncier, le législateur interdit les prêts à taux variables, et l’on aura encore fait un grand pas en avant.