<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Livre : The Art Of Start</title>
	<atom:link href="http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/</link>
	<description>Guilhem Bertholet</description>
	<lastBuildDate>Mon, 29 Feb 2016 20:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.39</generator>
	<item>
		<title>Par : Dominique Gibert</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-1618</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominique Gibert]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-1618</guid>
		<description><![CDATA[D&#039;accord avec vous, cela peut paraître redondant, mais en réalité, certains points esquissés dans L&#039;art de se lancer sont repris et développés. Ce livre comporte 496 pages et 94 chapitres !
C&#039;est un livre de chevet, à consulter lorsque les premiers problèmes se présentent, passée la lune de miel de la première année.
Votre brevet est déposé et vous croyez être blindé. Savez-vous ce qui se passe au niveau mondial dans ce domaine ?
Votre produit n&#039;est pas prêt à temps, malgré toutes les précautions prises (nous aussi, nous l&#039;avons vécu, tout récemment...).
Il y a de la mésentente dans l&#039;équipe qui était pourtant si soudée dans l&#039;action il y a encore quelques semaines.
Qu&#039;allez vous faire maintenant ?

J&#039;ai une tendresse toute particulière pour les chapitres sur les mensonges, des entrepreneurs, des capital-risqueurs, des ingénieurs, des avocats... Bien vu !
Dominique Gibert
Les Editions diateino]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&rsquo;accord avec vous, cela peut paraître redondant, mais en réalité, certains points esquissés dans L&rsquo;art de se lancer sont repris et développés. Ce livre comporte 496 pages et 94 chapitres !<br />
C&rsquo;est un livre de chevet, à consulter lorsque les premiers problèmes se présentent, passée la lune de miel de la première année.<br />
Votre brevet est déposé et vous croyez être blindé. Savez-vous ce qui se passe au niveau mondial dans ce domaine ?<br />
Votre produit n&rsquo;est pas prêt à temps, malgré toutes les précautions prises (nous aussi, nous l&rsquo;avons vécu, tout récemment&#8230;).<br />
Il y a de la mésentente dans l&rsquo;équipe qui était pourtant si soudée dans l&rsquo;action il y a encore quelques semaines.<br />
Qu&rsquo;allez vous faire maintenant ?</p>
<p>J&rsquo;ai une tendresse toute particulière pour les chapitres sur les mensonges, des entrepreneurs, des capital-risqueurs, des ingénieurs, des avocats&#8230; Bien vu !<br />
Dominique Gibert<br />
Les Editions diateino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guilhem Bertholet</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-1611</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guilhem Bertholet]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-1611</guid>
		<description><![CDATA[Bonne analyse, je pense que tout &quot;The Art of Start&quot; est repris dans Reality Check&quot;, que j&#039;ai commencé sans trouver le courage de lire jusqu&#039;au bout. La grosse différence notoire est la présence de tout un tas d&#039;interviews d&#039;experts, auteurs de livres à succès (Made to Stick, The anatomy of buzz, Seth Godin...).
Pas forcément génial donc, mais très bien pour ceux qui n&#039;auraient pas encore lu le premier !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne analyse, je pense que tout &laquo;&nbsp;The Art of Start&nbsp;&raquo; est repris dans Reality Check&nbsp;&raquo;, que j&rsquo;ai commencé sans trouver le courage de lire jusqu&rsquo;au bout. La grosse différence notoire est la présence de tout un tas d&rsquo;interviews d&rsquo;experts, auteurs de livres à succès (Made to Stick, The anatomy of buzz, Seth Godin&#8230;).<br />
Pas forcément génial donc, mais très bien pour ceux qui n&rsquo;auraient pas encore lu le premier !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-1610</link>
		<dc:creator><![CDATA[Yann]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-1610</guid>
		<description><![CDATA[Le dernier livre de Guy Kawasaki: &quot;Reality check&quot; est-il aussi bon ? Il me semble un peu redondant avec celui-ci (mais j&#039;espère me tromper).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le dernier livre de Guy Kawasaki: &laquo;&nbsp;Reality check&nbsp;&raquo; est-il aussi bon ? Il me semble un peu redondant avec celui-ci (mais j&rsquo;espère me tromper).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dominique gIbert</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-749</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominique gIbert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 16:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-749</guid>
		<description><![CDATA[Et voici, en avant-première, L&#039;art de l&#039;executive summary selon Guy (chapitre 8 de la traduction de Reality CHeck, à paraître chez Diateino le 9 avril prochain) :

L&#039;executive summary sera probablement le document le plus important que vous écrirez pour votre société. Vous l&#039;enverrez à l&#039;investisseur potentiel et c&#039;est ce qui déterminera son intérêt pour vous. Auquel cas, il organisera un rendez-vous. Les éléments constituant un executive summary efficace sont les suivants :

1. Problème. Quel problème résolvez-vous et quelle est l&#039;opportunité ?
2. Solution. Comment résolvez-vous ce problème et comment exploitez-vous cette occasion ?
3. Business model. Quels sont vos clients et comment allez-vous gagner de l&#039;argent ?
4. Magie. Qu&#039;est-ce qui donne à votre société quelque chose de spécial ?
5. Stratégie marketing et ventes. Quelle est votre stratégie pour aller sur le marché ?
6. Concurrence. Qui sont vos concurrents ? Que faites-vous qu&#039;ils ne font pas ? Que font-ils que vous ne faites pas ?
7. Projections. Quelles sont vos projections financières pour les trois ans qui viennent ? Quels sont vos hypothèses et les critères validant ces projections ?
8. Equipe. Qui sont les gens de votre équipe ? Qu&#039;ont-ils de particulier ?
9. Situation et calendrier. Où en êtes-vous et quelles sont vos étapes clés ?

Votre executive summary ne devrait pas dépasser deux pages, car sa finalité est de vendre, non de décrire votre société. S&#039;il vous faut plus de deux pages pour vendre une idée, c&#039;est qu&#039;elle n&#039;est pas très bonne. 
Voici des recommandations supplémentaires qui peuvent vous aider à composer un document qui a de l&#039;allure.

    * Créez une accroche qui frappe. Il faut qu&#039;elle soit différente, intéressante et courte. Écrire « Voici le moyen de gagner 100 millions de dollars » à un capital-risqueur est aussi commun et aussi peu efficace que de dire à une femme intelligente « Je conduis une Corvette ».
    * N&#039;ajoutez pas de présentation. Gardez-la pour l&#039;entretien en face-à-face. En outre, une présentation médiocre vous desservira.
    * N&#039;utilisez pas le mot « breveté » plus d&#039;une fois. Aucun bon capital-risqueur ne croit que les brevets protègent une société. Il veut juste entendre une fois qu&#039;il y a la possibilité d&#039;un brevet.
    * Ne prétendez pas que vous êtes dans un marché de plusieurs milliards de dollars. Toute société n&#039;est-elle pas dans ce cas selon cette étude ? Je n&#039;ai pas encore lu l&#039;executive summary d&#039;une société qui ne serait pas dans un marché de cette taille.
    * Ne prétendez pas que vous allez avoir la croissance la plus rapide de l&#039;histoire du capitalisme. Dans la plupart des projections que je vois, les sociétés vont croître plus rapidement que Google - et l&#039;entrepreneur dit qu&#039;il est « prudent ». Je vous conseille de rester à un niveau plus bas car, si un investisseur aime votre idée, il se convaincra lui-même que vous ferez mieux. Si l&#039;investisseur n&#039;aime pas votre idée, vos projections importent peu de toute façon.
    * Ne vous vantez pas d&#039;avoir un MBA. La plupart des capital-risqueurs aiment investir dans des ingénieurs solides, non dans des frais de gestion. Les MBA peuvent venir plus tard ; donc concentrez-vous sur l&#039;ingénierie et l&#039;expérience commerciale parce qu&#039;au début, vous avez surtout besoin d&#039;un ingénieur et d&#039;un vendeur.
    * N&#039;essayez pas de créer un effet de rareté. Beaucoup d&#039;entrepreneurs prétendent que « Sequoia est intéressé », pensant que cela poussera un capital-risqueur à investir immédiatement. Ne rêvez pas. Si Sequoia est intéressé, prenez l&#039;argent. Si ce n&#039;est pas le cas, le capital-risqueur à qui vous parlez découvrira que vous mentez.

Arrêtez votre lecture un petit moment pour élaborer votre executive summary. Consacrez un certain nombre de jours à cela, car il s&#039;agit là de la base de votre campagne de levée de fonds.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et voici, en avant-première, L&rsquo;art de l&rsquo;executive summary selon Guy (chapitre 8 de la traduction de Reality CHeck, à paraître chez Diateino le 9 avril prochain) :</p>
<p>L&rsquo;executive summary sera probablement le document le plus important que vous écrirez pour votre société. Vous l&rsquo;enverrez à l&rsquo;investisseur potentiel et c&rsquo;est ce qui déterminera son intérêt pour vous. Auquel cas, il organisera un rendez-vous. Les éléments constituant un executive summary efficace sont les suivants :</p>
<p>1. Problème. Quel problème résolvez-vous et quelle est l&rsquo;opportunité ?<br />
2. Solution. Comment résolvez-vous ce problème et comment exploitez-vous cette occasion ?<br />
3. Business model. Quels sont vos clients et comment allez-vous gagner de l&rsquo;argent ?<br />
4. Magie. Qu&rsquo;est-ce qui donne à votre société quelque chose de spécial ?<br />
5. Stratégie marketing et ventes. Quelle est votre stratégie pour aller sur le marché ?<br />
6. Concurrence. Qui sont vos concurrents ? Que faites-vous qu&rsquo;ils ne font pas ? Que font-ils que vous ne faites pas ?<br />
7. Projections. Quelles sont vos projections financières pour les trois ans qui viennent ? Quels sont vos hypothèses et les critères validant ces projections ?<br />
8. Equipe. Qui sont les gens de votre équipe ? Qu&rsquo;ont-ils de particulier ?<br />
9. Situation et calendrier. Où en êtes-vous et quelles sont vos étapes clés ?</p>
<p>Votre executive summary ne devrait pas dépasser deux pages, car sa finalité est de vendre, non de décrire votre société. S&rsquo;il vous faut plus de deux pages pour vendre une idée, c&rsquo;est qu&rsquo;elle n&rsquo;est pas très bonne.<br />
Voici des recommandations supplémentaires qui peuvent vous aider à composer un document qui a de l&rsquo;allure.</p>
<p>    * Créez une accroche qui frappe. Il faut qu&rsquo;elle soit différente, intéressante et courte. Écrire « Voici le moyen de gagner 100 millions de dollars » à un capital-risqueur est aussi commun et aussi peu efficace que de dire à une femme intelligente « Je conduis une Corvette ».<br />
    * N&rsquo;ajoutez pas de présentation. Gardez-la pour l&rsquo;entretien en face-à-face. En outre, une présentation médiocre vous desservira.<br />
    * N&rsquo;utilisez pas le mot « breveté » plus d&rsquo;une fois. Aucun bon capital-risqueur ne croit que les brevets protègent une société. Il veut juste entendre une fois qu&rsquo;il y a la possibilité d&rsquo;un brevet.<br />
    * Ne prétendez pas que vous êtes dans un marché de plusieurs milliards de dollars. Toute société n&rsquo;est-elle pas dans ce cas selon cette étude ? Je n&rsquo;ai pas encore lu l&rsquo;executive summary d&rsquo;une société qui ne serait pas dans un marché de cette taille.<br />
    * Ne prétendez pas que vous allez avoir la croissance la plus rapide de l&rsquo;histoire du capitalisme. Dans la plupart des projections que je vois, les sociétés vont croître plus rapidement que Google &#8211; et l&rsquo;entrepreneur dit qu&rsquo;il est « prudent ». Je vous conseille de rester à un niveau plus bas car, si un investisseur aime votre idée, il se convaincra lui-même que vous ferez mieux. Si l&rsquo;investisseur n&rsquo;aime pas votre idée, vos projections importent peu de toute façon.<br />
    * Ne vous vantez pas d&rsquo;avoir un MBA. La plupart des capital-risqueurs aiment investir dans des ingénieurs solides, non dans des frais de gestion. Les MBA peuvent venir plus tard ; donc concentrez-vous sur l&rsquo;ingénierie et l&rsquo;expérience commerciale parce qu&rsquo;au début, vous avez surtout besoin d&rsquo;un ingénieur et d&rsquo;un vendeur.<br />
    * N&rsquo;essayez pas de créer un effet de rareté. Beaucoup d&rsquo;entrepreneurs prétendent que « Sequoia est intéressé », pensant que cela poussera un capital-risqueur à investir immédiatement. Ne rêvez pas. Si Sequoia est intéressé, prenez l&rsquo;argent. Si ce n&rsquo;est pas le cas, le capital-risqueur à qui vous parlez découvrira que vous mentez.</p>
<p>Arrêtez votre lecture un petit moment pour élaborer votre executive summary. Consacrez un certain nombre de jours à cela, car il s&rsquo;agit là de la base de votre campagne de levée de fonds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dimas</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-610</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dimas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 19:45:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-610</guid>
		<description><![CDATA[Très bon livre sur l&#039;entrepreneuriat. L&#039;approche de Kawazaki est différente de ce que vous pouvez trouver dans les autres bouquins. Je recommande!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon livre sur l&rsquo;entrepreneuriat. L&rsquo;approche de Kawazaki est différente de ce que vous pouvez trouver dans les autres bouquins. Je recommande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Romain</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator><![CDATA[Romain]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 11:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-417</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;aime pas lire, j&#039;ai pas le temps de lire et pourtant je l&#039;ai lu. Je compte même le relire parce que ce livre est plein de petites phrases logiques qu&#039;on oublie et qu&#039;il est bon de toujours avoir en tête!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;aime pas lire, j&rsquo;ai pas le temps de lire et pourtant je l&rsquo;ai lu. Je compte même le relire parce que ce livre est plein de petites phrases logiques qu&rsquo;on oublie et qu&rsquo;il est bon de toujours avoir en tête!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gilles]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guilhembertholet.com/blog/2008/12/18/livre-the-art-of-start/#comment-411</guid>
		<description><![CDATA[Je conseille également ce livre à tous les entrepreneurs. Humour et pragmatisme sont les maîtres mots de ce livre. Guy Kawazaki va droit au but et donne les clés pour se lancer. A mettre au pied du sapin de tous les créateurs.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je conseille également ce livre à tous les entrepreneurs. Humour et pragmatisme sont les maîtres mots de ce livre. Guy Kawazaki va droit au but et donne les clés pour se lancer. A mettre au pied du sapin de tous les créateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
